{"id":219,"date":"2019-10-29T22:26:46","date_gmt":"2019-10-29T21:26:46","guid":{"rendered":"https:\/\/anwalt.net.pl\/?p=219"},"modified":"2019-10-30T15:14:35","modified_gmt":"2019-10-30T14:14:35","slug":"abmahnung-upomnienie-przez-ido-verbraucherschutzverein-deutsche-umwelthilfe-i-innych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/abmahnung-upomnienie-przez-ido-verbraucherschutzverein-deutsche-umwelthilfe-i-innych\/","title":{"rendered":"Abmahnung (upomnienie) przez IDO, Verbraucherschutzverein, Deutsche Umwelthilfe i innych"},"content":{"rendered":"<p><strong>Zasady funkcjonowania systemu ochrony uczciwej konkurencji w Niemczech<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/anwalt.net.pl\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/15782313852_1b1e3cd13a_w.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-220\" width=\"323\" height=\"217\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Niemiecki system ochrony konkurencji (Wettbewerbsrecht) daje wszystkim uczestnikom rynku skuteczne narz\u0119dzia prawne umo\u017cliwiaj\u0105ce im zmuszenie konkurent\u00f3w do zaniechania dzia\u0142a\u0144 naruszaj\u0105cych zasady uczciwej konkurencji. Istniej\u0105 wprawdzie r\u00f3wnie\u017c organy pa\u0144stwowe maj\u0105ce za zadanie chroni\u0107 rynek przed nieuczciw\u0105 konkurencj\u0105, ale g\u0142\u00f3wn\u0105 rol\u0119 odgrywaj\u0105 w tym zakresie zgodnie z wol\u0105 ustawodawcy sami uczestnicy rynku. Rynek ma samodzielnie bez konieczno\u015bci pa\u0144stwowej ingerencji oczyszcza\u0107 si\u0119 z podmiot\u00f3w graj\u0105cych nie fair. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Upomnienie (Abmahnung)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Podstawowym narz\u0119dziem przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce ich konkurenci naruszaj\u0105 w tym zakresie prawo, jest tzw. Abmahnung. Abmahnung to powiadomienie konkurenta o naruszeniu przez niego przepis\u00f3w reguluj\u0105cych zasady uczciwej konkurencji wraz z wezwaniem do zaniechania dalszych narusze\u0144 oraz poddania si\u0119 karze umownej na wypadek, gdyby do tych narusze\u0144 jednak dosz\u0142o.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>O\u015bwiadczenie o zaniechaniu (Unterlassungserkl\u00e4rung)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Adresat upomnienia ma w okre\u015blonym terminie dostosowa\u0107 si\u0119 do wymog\u00f3w prawnych oraz zobowi\u0105za\u0107 do zaniechania przysz\u0142ych narusze\u0144 (Unterlassungserkl\u00e4rung). Istotnym elementem o\u015bwiadczenia jest poddanie si\u0119 karze umownej (Vertragsstrafe). O\u015bwiadczenie bez kary umownej jest przez orzecznictwo uwa\u017cane za niewystarczaj\u0105ce. Tylko gro\u017aba dotkliwej sankcji daje bowiem gwarancj\u0119, \u017ce naruszyciel faktycznie w przysz\u0142o\u015bci b\u0119dzie przestrzega\u0142 przepis\u00f3w. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p><strong>Typowe naruszenia zasad uczciwej konkurencji<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>W mojej praktyce\nzawodowej spotka\u0142em si\u0119 mi\u0119dzy innymi z nast\u0119puj\u0105cymi zarzutami wobec\nsprzedawc\u00f3w internetowych:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>brak lub nieprawid\u0142owe pouczenie klienta konsumenta o prawie do odst\u0105pienia od umowy zawartej na odleg\u0142o\u015b\u0107 (Widerrufsbelehrung)<\/li><li>brak formularza odst\u0105pienia od umowy (Muster-Widerrufsbelehrung)<\/li><li>brak lub nieprawid\u0142owa cena podstawowa w przypadku towar\u00f3w oferowanych wed\u0142ug wagi, obj\u0119to\u015bci, d\u0142ugo\u015bci lub powierzchni (Grundpreis)<\/li><li>brak informacji o platformie za\u017cegnywania spor\u00f3w konsumenckich ODR (Streitbeilegungsverfahren)<\/li><li>brak aktywnego linku do platformy za\u017cegnywania spor\u00f3w konsumenckich ODR (fehlender aktiver Link zur ODR-Plattform)<\/li><li>brak aktywnego linku do platformy za\u017cegnywania spor\u00f3w konsumenckich ODR na urz\u0105dzeniach mobilnych (fehlender aktiver Link zur ODR-Plattform auf mobilen Ger\u00e4ten)<\/li><li>brak lub nieprawid\u0142owe dane w nocie prawnej (Impressum), w szczeg\u00f3lno\u015bci brak osoby reprezentuj\u0105cej sp\u00f3\u0142ki kapita\u0142owe, brak danych dotycz\u0105cych s\u0105du rejestrowego i numeru w rejestrze<\/li><li>brak informacji o procedurze zawierania umowy przez Internet i mo\u017cliwo\u015bciach korektury b\u0142\u0119d\u00f3w (Angaben zum Vertragsschluss und Korrekturm\u00f6glichkeiten)<\/li><li>brak informacji o zapisywaniu tre\u015bci umowy zawartej na odleg\u0142o\u015b\u0107 przez sprzedawc\u0119 (Angaben zur Speicherung des Vertragstextes)<\/li><li>brak informacji o ustawowych prawach z tytu\u0142u r\u0119kojmi (M\u00e4ngelhaftung)<\/li><li>brak informaci o tym, czy cena zawiera podatek VAT czy nie (Angaben zur Mehrwertsteuer)<\/li><li>powo\u0142ywanie si\u0119 na gwarancj\u0119 producenta bez szczeg\u00f3\u0142owego przedstawienia warunk\u00f3w tej gwarancji (Garantiewerbung)<\/li><li>podkre\u015blanie, \u017ce przesy\u0142ka jest ubezpieczona (versicherter Versand)<\/li><li>podawanie nieprecyzyjnej daty dostawy, przyk\u0142adowo \u201evoraussichtlich\u201c, \u201ecirca\u201c, \u201ein der Regel\u201c<\/li><li>naruszenia praw autorskich do zdj\u0119\u0107 (Urheberrechtsverletzungen)<\/li><li>naruszenia praw do znak\u00f3w towarowych (Markenrechtsverletzungen)<\/li><li>sprzeda\u017c urz\u0105dze\u0144 elektrycznych bez rejestracji w systemie EAR<\/li><li>sprzeda\u017c wysy\u0142kowa produkt\u00f3w w opakowaniach bez rejestracji w systemie LUCID.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Koszty upomnienia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/anwalt.net.pl\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/44991392455_e1a38b8332_w.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-221\" width=\"317\" height=\"216\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>W przeciwie\u0144stwie\ndo prawa polskiego niemieckie przepisy przewiduj\u0105 obowi\u0105zek zwrotu\nuzasadnionych koszt\u00f3w zast\u0119pstwa adwokackiego tak\u017ce w post\u0119powaniu pozas\u0105dowym.\nKonkurent, kt\u00f3ry zleci\u0142 sporz\u0105dzenie upomnienia kancelarii adwokackiej, mo\u017ce\nwi\u0119c dochodzi\u0107 zwrotu poniesionych z tego tytu\u0142u koszt\u00f3w wed\u0142ug stawek\nustawowych. Koszty te naliczamy od warto\u015bci przedmiotu sporu na podstawie przepis\u00f3w\nUstawy o wynagrodzeniu adwokat\u00f3w (Rechtsanwaltsverg\u00fctungsgesetz). Warto\u015b\u0107 sporu\nw sprawach tego rodzaju wacha si\u0119 od 10.000 \u20ac do 100.000 \u20ac, koszty zast\u0119pstwa\npozas\u0105dowego wynosz\u0105 odpowiednio od 745,40 do 1.973,90 \u20ac netto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Najbardziej aktywni gracze<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Kto wysy\u0142a pisma tego rodzaju? Zasadniczo uprawniony do upomnienia innej firmy jest ka\u017cdy przedsi\u0119biorca pozostaj\u0105cy w stosunku konkurencji do naruszyciela. Je\u017celi naruszyciel oferuje takie same lub podobne us\u0142ugi lub towary jak my, mo\u017cemy go upomnie\u0107. Nie jest przy tym konieczna ca\u0142kowita to\u017csamo\u015b\u0107 oferowanych przez obydwa podmioty towar\u00f3w czy us\u0142ug, nie musz\u0105 one r\u00f3wnie\u017c korzysta\u0107 z tych samych kana\u0142\u00f3w dystrybucji.<br> <br>Drug\u0105 grup\u0105 podmiot\u00f3w uprawnionych do zwalczenia nieuczciwej konkurencji s\u0105 stowarzyszenia skupiaj\u0105ce znacz\u0105c\u0105 ilo\u015b\u0107 przedsi\u0119biorc\u00f3w dzia\u0142aj\u0105cych w danej bran\u017cy. W praktyce to w\u0142a\u015bnie te stowarzyszenia s\u0105 najbardziej aktywnymi graczami na rynku zwalczania nieuczciwej konkurencji. Do grona tych stowarzysze\u0144 nale\u017c\u0105 mi\u0119dzy innymi:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>IDO Interessenverband f\u00fcr das Rechts- und\nFinanzconsulting deutscher Online-Unternehmen e.V., Uhlandstra\u00dfe 1, 51379\nLeverkusen<\/li><li>Verbraucherschutzverein gegen den\nunlauteren Wettbewerb e.V., Maisacher Str. 6, 82256 F\u00fcrstenfeldbruck<\/li><li>Deutsche Umwelthilfe e.V., Fritz-Reichle-Ring\n4, 78315 Radolfzell.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Przebieg post\u0119powania<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"240\" height=\"180\" src=\"https:\/\/anwalt.net.pl\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/9998097565_c4c69f7318_m.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-185\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Je\u017celi naruszyciel uwa\u017ca, \u017ce upomnienie jest uzasadnione, mo\u017ce on w odpowiedzi podpisa\u0107 projekt o\u015bwiadczenia o zaniechaniu \u2013 o ile by\u0142 on za\u0142\u0105czony do upomnienia \u2013  lub samemu sporz\u0105dzi\u0107 o\u015bwiadczenie stosownej tre\u015bci (modifizierte Unterlassungserkl\u00e4rung). Konkurent b\u0119dzie w przysz\u0142o\u015bci monitorowa\u0142 zachowanie naruszyciela licz\u0105c na kolejne pope\u0142nienie naruszenia obj\u0119tego kar\u0105 umow\u0105. Przy ka\u017cdym przysz\u0142ym naruszeniu konkurent b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 domaga\u0107 si\u0119 zap\u0142aty kary umownej. W zale\u017cno\u015bci od tre\u015bci zobowi\u0105zania b\u0119dzie to albo sta\u0142a kwota \u2013 w praktyce cz\u0119sto 5.000 \u20ac \u2013 albo kwota \u201estosowna do ci\u0119\u017caru naruszenia i winy naruszyciela\u201c (w przypadku o\u015bwiadczenia o zaniechaniu bez konkretnej kwoty kary umownej, tzw. Hamburger Brauch). Tak\u017ce w tym przypadku kara umowna musi by\u0107 dotkliwa, wed\u0142ug orzecznictwa nie powinna ona by\u0107 ni\u017csza ni\u017c 2.500 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u017celi naruszyciel nie podda si\u0119 karze umownej, konkurent mo\u017ce w pierwszej kolejno\u015bci z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek do s\u0105du o zabezpieczenie pow\u00f3dztwa (einstweilige Verf\u00fcgung). W przypadku uwzgl\u0119dnienia wniosku s\u0105d tymczasowo \u2013 do zako\u0144czenia post\u0119powania g\u0142\u00f3wnego \u2013 zakarze naruszycielowi dalszych narusze\u0144 pod rygorem kary pieni\u0119\u017cnej w wysoko\u015bci do 250.000 \u20ac.<br> <br>Naruszyciel ma teraz ponownie mo\u017cliwo\u015b\u0107 zako\u0144czenia sporu przez uznanie postanowienia o zabezpieczeniu pow\u00f3dztwa za bezwzgl\u0119dnie wi\u0105\u017c\u0105ce i zrzeczenie si\u0119 prawa do odwo\u0142ania od tego postanowienia (Abschlusserkl\u00e4rung).<br> <br>Je\u017celi naruszyciel nie skorzysta z tej mo\u017cliwo\u015bci, ka\u017cda ze stron mo\u017ce wytoczy\u0107 pow\u00f3dztwo w post\u0119powaniu g\u0142\u00f3wnym. W przeciwie\u0144stwie do post\u0119powania o zabezpieczenie pow\u00f3dztwa s\u0105d w post\u0119powaniu g\u0142\u00f3wnym przeprowadza wszelkiego rodzaju dowody, tak\u017ce te czasoch\u0142onne z zezna\u0144 \u015bwiadk\u00f3w czy opinii bieg\u0142ych. Je\u017celi s\u0105d tak\u017ce w post\u0119powaniu g\u0142\u00f3wnych stwierdzi, \u017ce dosz\u0142o do narusze\u0144 prawa, ponownie zaka\u017ce naruszycielowi czynno\u015bci stanowi\u0105cych przedmiot sporu pod rygorem zap\u0142aty kary pieni\u0119\u017cnej w wysoko\u015bci do 250.000 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n<p>Ka\u017cdy etap post\u0119powania generuje kolejne koszty. Je\u017celi naruszyciel wda si\u0119 w sp\u00f3r i przegra po kolei post\u0119powanie o zabezpieczenie i post\u0119powanie g\u0142\u00f3wne, koszty post\u0119powania wraz z kosztami zast\u0119pstwa adwokackiego obydwu stron b\u0119d\u0105 wynosi\u0142y od 8.556,80 \u20ac netto (przy warto\u015bci przedmiotu sporu 10.000 \u20ac) do 25.173,80 \u20ac netto (przy warto\u015bci przedmiotu sporu 100.000 \u20ac).<br> <br>W przeciwie\u0144stwie do kary umownej, do zap\u0142aty kt\u00f3rej naruszyciel mo\u017ce dobrowolnie zobowi\u0105za\u0107 si\u0119 w post\u0119powaniu pozas\u0105dowym, wszelkie kary na\u0142o\u017cone przez s\u0105d w ramach post\u0119powania o zabezpieczenie pow\u00f3dztwa czy post\u0119powania g\u0142\u00f3wnego stanowi\u0105 przychody skarbu pa\u0144stwa, tzn. konkurent nie skorzysta finansowo z przysz\u0142ych narusze\u0144. Warto mie\u0107 t\u0119 okoliczno\u015b\u0107 na uwadze, gdy b\u0119dziemy zastanawiali si\u0119 nad mo\u017cliwo\u015bciami obrony przed upomnieniem.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Czy na tym procederze mo\u017cna zarobi\u0107?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Uwa\u017cny czytelnik zauwa\u017cy\u0142 ju\u017c pewnie, \u017ce niemiecki system zach\u0119ca uczestnik\u00f3w rynku do monitorowania poczyna\u0144 konkurencji i daje pewne mo\u017cliwo\u015bci zarobkowe w tym zakresie. Szczeg\u00f3lnie lukratywne mog\u0105 by\u0107 kary umowne po zobowi\u0105zaniu naruszyciela do zaniechania i poddaniu tym karom. Ale ju\u017c na etapie wezwania do zaniechania konkurent mo\u017ce we wsp\u00f3\u0142pracy z kancelari\u0105 adwokack\u0105 rozliczaj\u0105c\u0105 si\u0119 z nim prowizyjnie generowa\u0107 przychody. Odnalezienie konkurent\u00f3w naruszaj\u0105cych przepisy nie jest zbyt trudne, wystarczy przejrze\u0107 oferty na Ebayu czy Amazonie.<\/p>\n\n\n\n<p>Ustawodawca dostrzeg\u0142 jednak ten problem i wprowadzi\u0142 mechanizm ograniczaj\u0105cy opisany powy\u017cej proceder. Dochodzenie roszcze\u0144 z tytu\u0142u narusze\u0144 zasad uczciwej konkurencji staje si\u0119 mianowicie niedopuszczalne, je\u017celi stanowi ono nadu\u017cycie prawa, ma w szczeg\u00f3lno\u015bci na celu generowanie przychod\u00f3w (<a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"\u00a7 8 ust. 4 UWG (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/uwg_2004\/__8.html\" target=\"_blank\">\u00a7 8 ust. 4 UWG<\/a>). Konkretnie oznacza to, \u017ce przedsi\u0119biorca, kt\u00f3remu w pierwszej linii nie chodzi wcale o ochron\u0119 uczciwej konkurencji, lecz o korzy\u015bci finansowe, traci wszystkie prawa wynikaj\u0105ce z narusze\u0144, kt\u00f3rych dopu\u015bcili si\u0119 jego konkurenci. Naruszyciel nie jest w\u00f3wczas ani zobowi\u0105zany do poddania si\u0119 karze umownej ani do zwrotu koszt\u00f3w zast\u0119pstwa adwokackiego.<\/p>\n\n\n\n<p>W orzecznictwie\nwypracowano szereg kryteri\u00f3w, kt\u00f3re wskazuj\u0105 na nadu\u017cycie prawa i wykluczaj\u0105 tym\nsamy roszczenia wobec konkurent\u00f3w. Na nadu\u017cycie prawa wskazuj\u0105 w szczeg\u00f3lno\u015bci<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>stosunkowo niskie przychody z w\u0142a\u015bciwej dzia\u0142alno\u015bci przedsi\u0119biorstwa w stosunku do przychod\u00f3w z upomnie\u0144 i kar umownych<\/li><li>du\u017ca ilo\u015b\u0107 upomnie\u0144<\/li><li>stopniowe dochodzenie roszcze\u0144 z tytu\u0142u pojedynczych narusze\u0144 mimo mo\u017cliwo\u015bci dochodzenia ich od pocz\u0105tku w ca\u0142o\u015bci<\/li><li>przyjmowanie zawy\u017conych warto\u015bci przedmiotu sporu<\/li><li>brak konsekwentnego dochodzenia roszcze\u0144 przed s\u0105dem po upomnieniu naruszyciela<\/li><li>stosunkowo wysokie kary umowne w projekcie o\u015bwiadczenia o zaniechaniu<\/li><li>obowi\u0105zek zap\u0142aty kary umownej tak\u017ce w przypadku niezawinionych narusze\u0144 w projekcie o\u015bwiadczenia o zaniechaniu<\/li><li>wykluczenie zasady ci\u0105g\u0142o\u015bci naruszenie (Fortsetzungszusammenhang) w projekcie o\u015bwiadczenia o zaniechaniu<\/li><li>obowi\u0105zek zwrotu koszt\u00f3w zast\u0119pstwa w tym samy terminie jak zaniechanie dalszych narusze\u0144 w projekcie o\u015bwiadczenia o zaniechaniu<\/li><li>wezwanie do zaniechania czynno\u015bci, kt\u00f3re w \u015bwietle prawa nie stanowi\u0105 wcale narusze\u0144<\/li><li>dochodzenie roszcze\u0144 przed s\u0105dami w miejscach niezwi\u0105zanych z \u017cadn\u0105 ze stron<\/li><li>upomnienie mimo w\u0142asnych narusze\u0144 tego samego rodzaju<\/li><li>upomnienie jako odpowied\u017a na otrzymane upomnienie (Gegenabmahnung) w celu generowania w\u0142asnych koszt\u00f3w zast\u0119pstwa podlegaj\u0105cych zwrotowi<\/li><li>prowizyjna forma rozlicze\u0144 z adwokatem<\/li><li>wsp\u00f3\u0142praca z adwokatem b\u0119d\u0105cym cz\u0142onkiem rodziny.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Strategie obrony<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/anwalt.net.pl\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/172679148_e8e568f1cb_w.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-223\" width=\"289\" height=\"194\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Je\u017celi faktycznie dosz\u0142o do naruszenia prawa, naruszyciel mo\u017ce wykluczy\u0107 przysz\u0142e naruszenia a nie ma podstaw do zarzucenia konkurentowi nadu\u017cycia prawa, najta\u0144szym i najszybszym rozwi\u0105zaniem b\u0119dzie faktycznie zaniechanie dalszych narusze\u0144 i poddanie karze umownej. Nawet w tym przypadku nie nale\u017cy jednak podpisywa\u0107 projektu o\u015bwiadczenia przed\u0142o\u017conego przez konkurenta. B\u0119dzie ono w wielu przypadkach nak\u0142ada\u0142o na naruszyciela nadmierne obowi\u0105zki.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u017celi dosz\u0142o wprawdzie do narusze\u0144 prawa, ale z upomnienia lub innych znanych naruszycielowi okoliczno\u015bci wynika, \u017ce konkurent dopu\u015bci\u0142 si\u0119 nadu\u017cycia prawa, warto rozwa\u017cy\u0107 szansy obrony w powo\u0142aniu na niedopuszczalno\u015b\u0107 upomnienia z tego tytu\u0142u.<br> <br>Istniej\u0105 naruszenia, kt\u00f3re bardzo trudno wykluczy\u0107 w przysz\u0142o\u015bci. Nale\u017c\u0105 do nich w szczeg\u00f3lno\u015bci naruszenia przepis\u00f3w o cenie podstawowej. W ramach sprzeda\u017cy na Ebayu, Amazonie czy przez w\u0142asny sklep internetowy mo\u017cna zawsze przeoczy\u0107 konieczno\u015b\u0107 podania ceny podstawowej dla danego produktu. Konkurenci, kt\u00f3rzy uzyskali ju\u017c o\u015bwiadczenie o zaniechaniu i poddaniu karze umownej, tylko czekaj\u0105 na takie przeoczenie, aby m\u00f3c dochodzi\u0107 kary umownej. Lepszym rozwi\u0105zaniem b\u0119dzie w tym przypadku odmowa poddania si\u0119 karze umownej. Dopiero po z\u0142o\u017ceniu przez konkurenta wniosku do s\u0105du, nale\u017cy uzna\u0107 roszczenia. W przypadku przysz\u0142ych narusze\u0144 nie b\u0119dzie przys\u0142ugiwa\u0142a konkurentowi kara umowna, b\u0119dzie on m\u00f3g\u0142 jedynie z\u0142o\u017cy\u0107 wniosek o na\u0142o\u017cenie kary pieni\u0119\u017cnej przez s\u0105d. Taka kara pieni\u0119\u017cna nie daje konkurentowi \u017cadnych korzy\u015bci finansowych, jego motywacja do monitorowania naszej oferty jest bardzo ograniczona. Wad\u0105 tego rozwi\u0105zania jest konieczno\u015b\u0107 pokrycia koszt\u00f3w procesu. Ale koszty p\u0142acimy tylko raz, podczas gdy ryzyko kar umownych  \u2013  rosn\u0105cych z ka\u017cdym nowym przypadkiem naruszenia \u2013 pozostaje na zawsze.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u017celi wreszcie uwa\u017camy, \u017ce nie dosz\u0142o w og\u00f3le do \u017cadnych narusze\u0144 prawa, mo\u017cemy wda\u0107 si\u0119 w sp\u00f3r zar\u00f3wno w post\u0119powaniu o zabezpieczenie pow\u00f3dztwa jak i w post\u0119powaniu g\u0142\u00f3wnym. <\/p>\n\n\n\n<p style=\"text-align:center\"><em>Zdj\u0119cia: \u017ar\u00f3d\u0142o www.flickr.com,&nbsp;<\/em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by\/2.0\/legalcode\" target=\"_blank\"><em>licencja<\/em><\/a><em>, zdj\u0119cie 1)&nbsp;<\/em><a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/foto_db\/15782313852\/in\/photolist-mWVufc-q3Cu4w-pL8DMZ-mWVeM2-pEL84g-mWXsCu-DN1S8b-2e4jRHQ-pLafdJ-q3Ctxm-hZbut9-pVcw6r-dyUrWT-pZ2G1V-2fF7Dav-HCoLt2-p1oBci-pGSdSE-2ftomNx-2foH2cS-NGn8y5\" target=\"_blank\"><em>Abmahnung<\/em><\/a><em>, autor:&nbsp;Tim Reckmann, zdj\u0119cie 2) <\/em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/160866001@N07\/44991392455\/in\/photolist-2bxJDv2-Tduzps-QNEtHN-2frUtLJ-tveQs8-z94kNh-2ftomxT-24RQeoi-2ftoova-2e5uAw2-z94ey3-z99id8-zpAmM3-zokTDJ-zokUWd-2e4jUHN-2hmoLtM-2hkBZnC-2hh31Gk-2hh1kVg-2hh315y-2hh2ZXQ-2hh1kzG-2hh2ZL7-2hh2ZFT-2hh2ZC6-2hh3YVZ-2hh3YS7-2hh3YNQ-d6STTN-pyDBri-Que5bq-Czhngc-ChiqpX-D5y7nf-2a3APaA-t4haAv-28H7ooF-Vf3ajU-Hwfm6Y-ABSdo9-2fmJbPg-N1p3QE-S9baXq-2hmrhhK-2hh3Zj4-2hh1k9S-2hh2Znm-2hh2Zjq-2hh1k4w\" target=\"_blank\"><em>Ausgef\u00e4cherte f\u00fcnfzig&#8230;<\/em><\/a><em>, autor: Marco Verch<\/em>, <em>zdj\u0119cie 3)&nbsp;<\/em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/uranwolle\/9998097565\/in\/photolist-geuS5v-rd6ytJ-q4i9RG-aB2ocM-aB2nbp-piu9so-qfpS4C-pXVonf-qdbAQU-zRB83j-fDAG4S-7DwFJw-8zjLJW-7MiPeV-gevfvJ-69oj5w-7MnLjS-6vQnMg-gdv3Cu-gdvkyA-7DsMji-7jhJTW-RqfYeC-GeVRFW-7DwDNf-6ghjak-H1UHSG-6ghiWr-6gmudG-zRATtf-6ghjmF-piHu5n-7DsQBZ-GfgmwD-qdciqS-Fht7hm-FWxxp5-7DwVGU-qPddje-9eEt3E-7DwF5S-gdv3u4-9eEe7W-7DsVkF-gduYP7-gdv4Wx-gdv1cY-gdv8US-9eEuaC-9eEunS\" target=\"_blank\">Justitia<\/a><em>, autor: Markus Daams<\/em>, zdj\u0119cie 4) <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (\u00f6ffnet in neuem Tab)\" href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/joannao\/172679148\/in\/photolist-gg2uG-gKjEd4-6dviCL-8TYJCp-DRoHYR-frgDJx-7kP8ap-dhCQMo-96tqJP-tPm9X-Js4gKX-bvbchM-tTpDU-9ut5cp-nmTuL7-9P1Hpr-QY7p4R-LcM58P-bneu6u-8Ah9SN-amaSd2-VBySrX-KY2m3m-nrdTfS-247ZXa4-j5LvQb-cJ6zBW-6uEWDt-cJ6ygJ-V9w3xe-34rKXy-jnNrtu-a5khDx-nDNYBB-b5RdXe-8fPdBg-aKJmM6-WnYTKf-5uZrtZ-k3XRFy-ka87XF-9KKAWf-shTU3o-6TGqtt-mvdwr-orcigp-24RjwYq-24UhhZw-k8szWA-aqziQN\" target=\"_blank\">bw chess pieces<\/a>, autor: joeannenah<br> <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zasady funkcjonowania systemu ochrony uczciwej konkurencji w Niemczech Niemiecki system ochrony konkurencji (Wettbewerbsrecht) daje wszystkim uczestnikom rynku skuteczne narz\u0119dzia prawne umo\u017cliwiaj\u0105ce im zmuszenie konkurent\u00f3w do zaniechania dzia\u0142a\u0144 naruszaj\u0105cych zasady uczciwej konkurencji. Istniej\u0105 wprawdzie r\u00f3wnie\u017c organy pa\u0144stwowe maj\u0105ce za zadanie chroni\u0107 &hellip; <a href=\"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/abmahnung-upomnienie-przez-ido-verbraucherschutzverein-deutsche-umwelthilfe-i-innych\/\">Czytaj dalej <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-po-polsku"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228,"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions\/228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/anwalt.net.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}